http://news.yahoo.com/s/afp/20110202/en … 0202205331

US judge lets Jacksons sue London gigs promoters

Американский судья позволяет Jacksons предъявлять иск лондонским устроителям концертов

ЛОС-АНДЖЕЛЕС (AFP) – Семья Майкла Джексона может предъявить иск организаторам лондонских концертов, постановил в среду американский судья.
Судья Верховного суда Лос-Анджелеса отклонила ходатайство адвокатов AEG, о прекращении  дела, возбужденного семьей Джексона, утверждающей, что они способствовали стрессовому состоянию певца.
"Я думаю, что судья очень умен, и это было большим успехом для истцов," сказал Кевин Бойл, адвокат семьи Джексона.
Иск был подан в сентябре 2010 Кэтрин Джексон и тремя детьми.
Семья говорит, что AEG ответственен за решения, принятые личным доктором Джексона Конрадом Мюрреем, который предстанет перед судом в марте с обвинением в непредумышленном убийстве.
Иск утверждает нарушение AEG условий контракта, мошенничество, небрежность и причинение эмоционального вреда, и описывает, что Джексон был "сбивчив (помрачение сознания), встревожен, забывчив, маниакально помешан и дезориентирован" за месяц до смерти.
Серия из 50 концертов, которые как сказал сам Джексон, будут служить "заключительным занавесом," должны были начаться в июле 2009.
Вместо того, чтобы сократить график репетиций, AEG "настоял на том, чтобы МД появлялся на каждой репетиции изнурительного графика, угрожая тем, что если он пропустит хотя бы еще одну, они отменят тур" утверждала его мать.
Адвокаты AEG отрицали обвинения, говоря, что компания не выбирала и не нанимала Мюррея.
AEG говорит, что Джексон "не был беспомощен или некомпетентен; он жил в своем собственном доме, вел переговоры о своих собственных контрактах, нанимал своих собственных адвокатов и заботился о своей собственной семье."
"Невозможно предвидеть, что Майкл Джексон или кто-либо другой собирается умереть в своем собственном доме от пропофола",  сказал адвокат AEG Marvin Putnam.
Но судья Yvette Palazuelos отказала AEG в просьбе о закрытии судебного иска, и наметила новое слушание на 22 марта, для рассмотрения дела далее.

http://new.music.yahoo.com/blogs/hiphop … UnFciuR5Z4

Фаны Майкла Джексона хотят антидиффамационный(антиклеветнический) закон для умерших

Группа фанов Майкла Джексона создала петицию California Anti-Defamation Law в надежде добиться закона, который сделает недопустимым клевету на мертвых. Мэри Брукинс, 57-ми лет, и пол-десятка других сторонников Джексона, которые встретились онлайн в фан-группе Джексона расстроены негативным освещением в прессе, которое исполнитель "Триллера" получил с его кончиной.

Группа возмущена статьями, ссылающимися на Джексона как "Wacko Jacko", которые предполагают, что он был жертвой нанесенной самому себе передозировки наркотиками, или виновен в растлении малолетних, за которое он был осужден и признан невиновным в 2005 году.

"Для нас это вышло из-под контроля," сказала Брукинс, которая живет в Лейк-Джексоне, Техас. "Это ужасно плохо, как с ним обращались, когда он был жив, но он был здесь, чтобы говорить за себя." Ранняя версия петиции выпущенной в 2010 году получила более 2000 подписей, включая от тех сотрудников Джексона, продюсера Тедди Райли и гитаристки Дженнифер Баттен, которая гастролировала с королем поп-музыки.

Группа недавно переместила петицию на Change.com. http://www.change.org/petitions/protect … ll-be-hurt

Группа надеется получить заинтересованность сенатора или члена собрания, который создал бы предложенный законопроект. Один из членов группы встретился с бывшим адвокатом Джексона Томасом Месеро и получил ответную реакцию на языке петиции.

Одним из их основных препятствий является противопоставление Калифорнийской Конституции свободы слова. Раздел 2 Декларации прав штатов, "Каждый человек может свободно говорить, писать и публиковать свои чувства по всем предметам, будучи ответственным за злоупотребление этим правом. Закон не может сдерживать или ограничивать свободу слова или прессы".

Джон В. Дин, обозреватель FindLaw и бывший адвокат президента, написал о необходимости защиты мертвых от клеветы, когда освещение смерти Джексона было раскритиковано нью-йоркским конгрессменом-республиканцем Питером Кингом. Кинг якобы упомянул Джексона как педофила и растлителя малолетних, недостойного такого выставления.

Дин отмечает, что многочисленные члены семьи и деловые партнеры умершего, которых оклеветали не были в состоянии изменить закон несмотря на их потери. "Судьи, как правило, сочувствуют в этих случаях, но они не могут обойти давние общие правила закона, запрещающего такие иски, поэтому они часто рекомендуют, чтобы были разработаны законодательные средства для решения ситуации, когда произошел реальный вред", сказал он ..

Но Брукинс сказала, что она и члены ее группы не обескуражены. "Я не готова допустить это из-за [Джексона]," сказала она. "Этот закон не только о Майкле Джексоне, но о клевете на любого умершего человека. Я думаю, что они имеют право на защиту их наследия ".

В дополнение к сегодняшним новостям на ТМЗ:

http://www.gazeta.ru/culture/2011/03/16 … 6409.shtml

Тайна смерти Майкла Джексона, возможно, так и не будет раскрыта, и виновником этого, как ни странно, стала полиция. Её сотрудники, которые исследовали место трагедии в особняке музыканта в Лос-Анджелесе, разумеется, озаботились тем, чтобы получить записи камер внутреннего видеонаблюдения. Они даже изъяли пленку из видеорегистратора и скопировали несколько минут, на которых хорошо видно, как Джексон приезжает в дом. После чего со спокойной совестью заправили пленку обратно в аппаратуру, которая, действуя в полном соответствии с заложенной программой, спустя 24 часа записала на неё новые данные.

Подробности столь легкомысленного поведения полиции вскрылись после того, как адвокаты доктора Конрада Мюррея затребовали у LAPD (департамент полиции Лос-Анджелеса) предоставить им пленку, чтобы они могли доказать невиновность своего подзащитного. Сейчас Мюррей обвиняется в том, что он сделал Джексону укол со смертельной дозой сильнодействующего анестетика пропофол. Пока неизвестно, поможет ли отсутствие записей доктору доказать свою невиновность или, наоборот, помешает.

Но пока последняя прижизненная съемка Майкла Джексона объявлена пропавшей, его музыкальное наследие увеличивается. На выходных был обнародован очередной видеоклип к вышедшему в декабре 2010 года альбому «Michael». На этот раз видеоряд добавлен к песне «Hollywood Tonight», которую король поп-музыки написал еще в 2001 году. Самого Джексона в клипе нет – героиней стала безымянная танцовщица, компанию которой составили 60 танцоров, выполняющих характерные для певца танцевальные движения. С момента опубликования на YouTube клип посмотрело уже более 4,5 миллионов человек.

Я в шоке...  Просто не знаю, что сказать, я вообще ничего не понимаю. Что за фигня? То ли черный юмор, то ли издевательство. Как такое могли допустить???

Майкла Джексона увековечили в образе Мадонны с младенцем

В Лондоне появилась, пожалуй, самая странная в истории статуя Мадонны с младенцем. Так, она, по крайней мере, называется.
http://www.5-tv.ru/news/38436/

На самом деле, Мадонна — это Майкл Джексон, а младенец — его сын. Так шведский скульптор Мария фон Колер увековечила один из самых скандальных моментов в сложной судьбе поп-идола.
В 2002-м году в Берлине он решил показать толпе фанатов своего новорождённого ребёнка, при этом держал его за шею, свесив с балкона шестого этажа.
Многие этого странного отцовского порыва не поняли — инцидент вызвал шквал негодования. Коллега Эминем снял издевательский ролик, в котором жонглировал искусственным младенцем, стоя на балконе. Сегодня фанаты Джексона снова разгневаны. По всему миру уже звучат истеричные выкрики, что скульптура — вообще худшее из того, что когда-либо появлялось в Лондоне.
Интересно, что это уже второй за неделю скандал с памятником поп-идолу. На днях владелец футбольного клуба «Фулхэм» Мохаммед Аль-Файед поставил огромную статую кумира на стадионе. Болельщики решили, что это неуместно. Аль-Файед в ответ назвал их идиотами и предложил болеть за «Челси».

суд между AEG и Кэтрин Джексон состоится не раньше сентября 2012 года. К этому времени уголовное дело в отношении Конрада  Мюррея должны находиться на  заключительной стадии , что может иметь влияние на этот гражданский иск. Тем не менее адвокат  AEG Live Marvin Putnam считает что уголовное дело  недолжно влиять на предстоящий суд, потомучто доктор был выбран непосредственно МД, AEG должны были просто оплачивать услуги доктора.

AEG’s Jackson death lawsuit schedule for September 2012
Thursday June 2nd, 2011 10:34
http://www.thecmuwebsite.com/article/ae … mber-2012/
One of the civil cases relating to the death of Michael Jackson will not be heard in court until September 2012, the judge overseeing the case decided yesterday. By that time the much delayed criminal case against Doc Conrad Murray should have reached its conclusion, which could have an impact on this civil suit.
As previously reported, the late king of pop’s mother Katherine Jackson is suing live music giant AEG Live – promoters of the fated Michael Jackson ‘This Is It’ residency at the O2 dome in London – because they paid the fees of Murray, the medic accused of causing the singer’s death by negligently administering the drug propofol.
Mrs Jackson says that as Murray was hired by AEG to be Jackson’s personal medic while he worked on ‘This Is It’ they should be held responsible for his death. There were also allegations that Murray had been told by AEG bosses to do “whatever it takes” to ensure Jackson was able to attend rehearsals for his London show, the implication being that meant pump him full of medication if necessary.
Murray, of course, denies responsibility for Jackson’s demise, and there are reports his legal reps will claim either Jacko himself, or a mysterious third party, actually injected the shot of propofol that caused the singer’s death. Katherine Jackson’s lawyer Kevin Boyle yesterday admitted the outcome of the criminal trial, now due to take place this September, will have an impact on the civil case.
In particular, if Murray is found liable for Jacko’s demise, then Mrs Jackson’s case will centre not on what caused his client’s son’s death, but on the relationship between AEG and the doctor, specifically whether the medic was an employee of the live music firm. Boyle added that if their case did follow a Murray conviction, then any court hearing in the civil case would be much shorter.
That said, AEG Live’s attorney Marvin Putnam played down the significance of the criminal trial on this civil case. While, obviously, an acquittal of Murray would be helpful to AEG, Putnam would argue that the company’s legal arguments in the civil proceedings – that Murray was chosen by and reported to Michael Jackson directly, that AEG just picked up the bills, and therefore wasn’t responsible for his actions – are strong whatever happens in the Conrad Murray trial this Autumn.
The same LA judge is also overseeing the other civil case relating to the death of Michael Jackson. His father Joe is suing Murray directly, of course.

Электронный переводчик  [взломанный сайт] 

http://www.mjnewsalerts.com/2011/06/12/ ... -children/

Банкрот Арнольд Кляйн : пишет книгу для Майкла и его детей

Давний друг и дерматолог Майкла Джексона Арнольд Кляйн пишет книгу, которая будет «изобличать людей, чья жадность убила Майкла».

Кляйн, который подал заявление о банкротстве в январе с долгом между $1 и $10 млн…делится с новостями о книге на ФБ.

Кляйн написал «написание книги для Майкла и его детей. Мне говорили не писать ее многочисленные люди, включая моих уважаемых друзей David LaChapelle и Carrie Fisher. Все, что я могу сказать, если никто не прочитает эту книгу из этого поколения, я оставлю позади правду ».

Возможно, вы вспомните, что вскоре после смерти Майкла , «правдивый» Кляйн рассказывал TMZ о том, что МД был скрытым гомосексуалистом… встречающимся со служащим Кляйна с Джейсоном Пфеиффером. Кляйн отрицал историю несколько месяцев спустя. 

Кляйн также атакует музыкальный бизнес на его ФБ ссылка, говоря «музыкальный бизнес – о жадности и Майкл был о мелодии».

Обновления:

Кляйн сейчас отвечает на вопросы людей на его ФБ ссылка:

«Я знаю, я должен сказать, я устал от Бранки, Вейцмана использование будет, где имена детей не прописаны права и Майкл не подписал его, потому что он был в Нью-Йорке. Вспомните теперь , Бранка = Сони. Вы знаете, как Майкл ненавидел Сони!»

«Он принял препарат от укола с пропофолом , сделанного Мюрреем в его мышцу, что является причиной того, что он resigneded с Бранкой».

«Левин, Филлипс, Бранка, Вейцман не заботятся, если они получили его права, мертвый или живой. Кто купил препараты AEG. Говорю всем, это является абсолютным мошенничеством!»

http://smalltoy.livejournal.com/64756.html?view=691188

Автор блога - Smalltoy. Пишет, что выкладывала статью полтора года назад, но ее забанили на каком-то ресурсе и статью удалили.  Т. к. она говорит в комментах об основном русскоязычном ресурсе, думаю, что все происходило на майджексоне. Не вижу ничего криминального в представленной информации, за что удаляли, я не поняла.

Вот пост:

Этот пост мне не совсем приятно писать в связи с очень негативными ассоциациями примерно полуторагодовой давности. Я  никогда бы не стала возвращаться к данной теме, если бы не увидела сегодня данный материал на одном крупном форуме, в треде, посвященном Майклу.  Полтора года назад я перевела и выложила эту статью на одном  тематическом форуме, в надежде, что она окажется очень важной и значимой, а также сможет прояснить определенные моменты.  Воспринято это было крайне негативно, люди просто не захотели увидеть саму суть, а увидели лишь упоминания о катетерах, инъекциях и, простите, естественных отделяемых человеческого организма. Статья была удалена модераторами по многочисленным просьбам возмущенных пользователей, в мой адрес было высказано куча возмущений и претензий, отвечать на которые я не посчитала необходимым. Данный ресурс я покинула.
Это перевод статьи, посвященной анализу данных  употребления Майклом прописанных ему лекарственных препаратов, в основном бензодиазепинового ряда, а также антидепрессантов, сделанному дипломированным врачом. В свете развития судебного процесса, продолжающегося уже 3 дня, в свете многочисленных спекуляций на тему зависимости Майкла от лекарственных препаратов, возникающих на основании представленных судом материалов, в свете искажения обнародованной информации на все лады, в т.ч. с целью создать образ Майкла, как наркомана, данная аналитическая статья мне представляется разумной и обоснованной, а также очень актуальной в данный момент. Сегодня я в очередной раз убедилась, что полтора года назад я все сделала правильно, переведя и обнародовав ее. И пусть "имеющий уши да услышит"....
Я всегда очень трепетно отношусь к чувствам других, боясь задеть их. Поэтому помещаю перевод под кат. Но уверяю вас, друзья, что ничего более страшного, чем мы увидели и услышали за последние два года и за последние три дня, в ней нет. В статье много названий фармпрепаратов. Но я выражаю надежду в то, что даже человек, не разбирающийся в дебрях медицины и фармакологии, прочитав ее, способен сделать совершенно определенный вывод. Следует только захотеть....

У меня был разговор с другом, который в данный период прошел стажировку, в ходе которой врач получает дальнейшее клиническое образование по определенной медицинской специальности. Он завел разговор в защиту д-ра Конрада (Мюррея – прим. перев.). Потому что он верил во все, что писали СМИ об употреблении наркотиков Майклом. Тогда я заговорил с ним про отчет об аутопсии, так как он является врачом и понимает про физиологические изменения в органах. Вот мои аргументы.
Во-первых,  органы Майкла не были похожи на органы человека, который злоупотреблял наркотиками. Сердце и печень были нормального размера. Если бы Майкл был наркоманом, то его сердце должно было бы быть  увеличено в размерах, а клетки печени должны были бы быть замещены соединительной тканью (цирроз печени).
Во-вторых, не было обнаружено никаких признаков тяжелых повреждений его вен. Единственно, что было обнаружено – это  много проколов. Свежих проколов. Но это говорит о том, что человек, сделавший их, не был профессионалом.  Мне кажется, что я где-то читал, что Мюррей, искал специалиста по внутривенным инъекциям или того,  кто был бы способен поставить Майклу центральный катетер на периферические сосуды, необходимый для тура.
В-третьих, что очень важно, из  лекарств, прописанных в рецептах, найденных на месте происшествия, ни одного не было обнаружено в его организме.
38 из 60 таблеток Тразодона  по 50 мг, выписанных 18 апреля 09 г.,  на момент 25 июня  осталось в упаковке. Только 22 таблетки были приняты за период 69 дней. 22 из 30 таблеток Клоназепама, выписанных  18 апреля 09 г.,  на момент 25 июня  осталось в упаковке. Только 8 таблеток было принято за период 69 дней.
Из 30 таблеток Темазепама  по 30 мг, выписанных 22 января 08г,  на момент 25 июня  были использованы только 3 таблетки.  27 таблеток осталось неиспользованными за период,  более чем 6 месяцев. Ни одно из этих веществ не  было найдено в крови, моче, желудке или стекловидном теле глазного яблока Майкла. Извините меня, но это не похоже на наркотическую зависимость…
Поняв все это, вы согласитесь, что выставление его в качестве наркомана является смехотворным. Тот факт, что ни одно из этих отпускаемых по рецепту лекарств не было обнаружено в его моче, означает, что, как минимум за неделю до инцидента, он не принимал ни один из этих препаратов.
Тразодон (Desyrel) связывается с белками плазмы крови в соотношении от 89 до 95%, и может быть обнаружен в моче от 3 до 5 дней после применения. А в кале и крови -  через  10 дней после применения. Так как данный препарат является жирорастворимым веществом, а не водорастворимым.
То, что вы читаете, означает, что Майкл не был наркоманом. Позвольте мне разъяснить.
Из 60 таблеток таблеток Тразодона по 50 мг, выписанных 18 апреля 09 г., на 25.06  остались не использованными 38 ~ 22 таблетки были использованы за период  69 дней.
Из 30 таблеток Клоназепама, выписанных 18 апреля 09 г., использованы только 8 таблеток ~ 22 таблетки остались неиспользованными за период 69 суток
Из 30 таблеток Темазепама по 30 мг, выписанных 22/12//08, на момент 25.06 было использовано 3  таблетки ~ 27 таблеток остались неиспользованными за период 6 месяцев.
Не одного из этих веществ не было найдено в его крови, моче, содержимом желудка или стекловидном теле глазного яблока.  Это совсем не характерно для наркомана.
Майкл принял примерно 1100 мг Тразодона за 69 дней. Тразодон обычно назначается в дозе от 50 до 400 мг в день.  Майкл принял только 1100 мг. Информация написана черным по белому.
Как врач, он меня понял и поблагодарил за то, что я открыл ему глаза…

спасибо Богине

Комментарий Томаса Месеро.

    На днях на ток-шоу “Шоу Джой Бехар” был приглашен Мезеро, ему задали вопрос (как он считает): виновен ли Мюррей. Он ответил, что виновен и на это есть 2-е веские причины:

    •Он применял пропофол дома, без надлежащего оборудования, будто это не мощный анестетик, а обычные выписываемые по рецепту таблетки или антидепрессанты. И как врач, он не мог не знать о том, что применять его в домашних условиях очень опасно.
    •Он скрыл от парамедиков и от врачей из UCLA тот факт, что использовал пропофол.
    А факт сокрытия Мюррем от медиков информации о применении пропофола, Мезеро охарактеризовал, как: спасение Мюррем собственной шкуры, а не заботой о Майкле.

    Про запись голоса Майкла, сказал, что может предположить, что такое могло быть. Сторона обвинения представила эту запись, и никто не будет это оспаривать.

    Говорит, что был напуган, когда услышал эту запись. Что в течение того времени, когда он сотрудничал с Майклом (защищал) его, никогда не слышал, чтобы Майкл так разговаривал. Во время суда, котрый был одним из сложнейших периодов его жизни, Майкл всегда был разговорчивым, легко шел на контакт, работа с ним, доставляла Мезеро удовольствие.

    Говорит, что Майкл - восхитительный клиент и прекрасный человек. Еще раз уточняет, что даже в те трудные и напряженные времена, никогда не слышал, чтобы Майкл так разговаривал. И слышать эту запись для Мезеро очень тяжело, это приводит его в унынее.

    Но, даже в этой записи, даже, если он под воздейсвием препаратов, и где очень сложно разобрать слова, Майкл все равно говорит о строительстве госпиталя для детей. Это тот Майкл, которго знал Мезеро- заботливый, порядочный, честный, и желающий направить свой безмерный талант на то, чтобы помочь миру.

    Майкл был одним из самых добрых, порядочных людей, когда-либо рожденных на Земле. Его миссией было- помогать всему миру. На вопрос, почему Мюррей сделал эту запись? Мезеро ответил, что, вероятней всего, хотел на ней заработать. Потому что многие, кто, так или иначе, был близок к Майклу, в определленый промежуток времени, потом продавали истории о нем, фотографии и т.д. И делали на этом немалые деньги.